AIGC可以协助起草内容，但效率提升应以最终可发布稿件的总耗时衡量，而不是只看生成速度。资料整理、核实、修改和审批都需要计入成本。

从重复任务开始试点

优先选择格式稳定、资料完整的产品介绍、内部通知或已有长文摘要。先记录人工制作同类内容的平均耗时和退稿原因，形成可以比较的基线。

准备产品事实表、品牌术语、禁用表达和目标读者说明。把确切事实交给模型，不要求它猜测客户案例、资质、销售数据或服务承诺。

设计可以复用的工作流

将资料输入、初稿生成、事实检查、编辑润色与发布审批分开。输出应标记待确认的信息，缺少数据的段落留空或回到资料负责人核实。

不同文章应围绕不同用户问题展开。共用编辑规范可以，批量替换标题后发布相同正文，会让内容失去独立价值。

比较从接到任务到通过审批的总时间，同时记录修改轮数、事实错误和发布后反馈。若审核成本增加，应优化资料和任务范围，而非继续增加生成数量。

在试点达到可重复的质量后，再扩大到更多类型。公开发布仍由负责人确认，尤其是价格、技术边界、客户信息和引用资料。

分别记录起草、核实与修改时间；初稿生成更快，但产品事实反复纠错，可能没有减少总成本。

留存通过稿与退稿原因，下一轮优先修正资料缺项和审批等待，避免只统计模型调用次数。

例如产品稿起草只用几分钟，但核实型号和修正参数反复耗时，应先补齐产品事实表，再评估生成效率。